Лаганским районным судом Республики Калмыкия с целью выявления допущенных судебных ошибок изучена практика рассмотрения уголовных,  гражданских  и административных дел и дел об административных правонарушениях за I полугодие  2026 года.

 

Обобщение подготовлено на основании материалов дел, рассмотренных Лаганским районным судом Республики Калмыкия за I полугодие 2026 года, по данным статистической отчётности за указанный период, а также на основе судебных решений, оперативных сведений о работе районного суда, данных подсистем ГАС «Правосудие»: ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» и ПИ «Банка судебных решений».

 

За I полугодие 2026 года судом рассмотрено 394 судебных дел (в I полугодии 2025 г. – 312 дел), в том числе в порядке гражданского судопроизводства  - 129 дел или 33 % от общего числа судебных дел, в порядке административного судопроизводства – 41 дел или 10 %,  в порядке уголовного судопроизводства – 23 дел или 6 %, об административных правонарушениях – 28 дел или 7 % от общего числа судебных дел, иных материалов из уголовных – 92 дел или 24 %, иных материалов из гражданских – 76 дел или  20  %, из административных – 3 дел  или 1 %, иных материалов из дел об административных правонарушениях – 2 дела или 1 %.  

 

Сравнительные данные

по рассмотрению уголовных, гражданских и   административных дел  и дел об административных правонарушениях за I полугодие  2025 г. и  I полугодие 2026  г.

 

	I полугодие 2025 г.	I полугодие 2026 г.
уголовные дела	25	23
гражданские/ административные дела	155/19	129/41
дела об административных              правонарушениях	13	28

 

                               РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

 

В I полугодии 2026 г. поступило 31  уголовных дел (в I полугодии 2025 г. – 25 дел), остаток неоконченных дел на начало отчетного периода - 1 дело.

Всего окончено уголовных дел  - 23,  из которых:

- с вынесением приговора -  21 дела (в I полугодии  2025 г. - 22 дела);

- передано по подсудности – 1 дело; 

- возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ – 1 дело;

- остаток неоконченных дел на конец отчётного периода – 9 дел (в I полугодии 2025 г. –  3 дела).

В I полугодии 2026 г.  оправдательные приговора не выносились (в I полугодии 2025  г. вынесен 1 оправдательный приговор).

Под председательством судьи Карсаева А.М. рассмотрено 7 уголовных дел (в I полугодии 2025 г. – 8 дел), с вынесением приговора – 6 дел: из них осуждено – 6 лиц, направлено по подсудности – 1 дело, приостановлено - 1 дело,  остаток неоконченных дел на конец отчетного периода - 2 дела. 

За отчетный период вынесено 1 частное постановление.

В апелляционной инстанции обжаловался 1 приговор, который изменен                    (№1-9/2026) и два материалы, которые оставлены без изменения.

Качество рассмотрения уголовных дел составило 100 % (в I полугодии  2025  г. –   100 %).

Среднемесячная нагрузка на судью – 1,3 дело (в I полугодии 2025 г. – 2 дела).

Стабильность  50%

 

Под председательством судьи Команджаева Д.А. рассмотрено 8 уголовных дела (в I полугодии 2025 г. – 16 дел), с вынесением приговора – 7 дел, возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ – 1 дело.

За отчетный период частные постановления по делу не выносились.

В апелляционной инстанции  обжаловался 6 приговоров, из них 3 приговора изменены (№1-45/2025, №1-46/2025, №1-4/2026), оставлено без изменения – 3, три материала, которые оставлены без изменения.

Качество рассмотрения уголовных дел составило 57,1 % (в I полугодии  2025  г. – 75 %).

Среднемесячная нагрузка на судью – 1,5 дело (в I полугодии 2025 г. – 3 дела).

Стабильность  56 %

 

Под председательством судьи Дорджиев Н.А. рассмотрено 8 уголовных  дел (в 1 полугодии 2025 г. – 1 дело), с вынесением приговора  – 8 дел, остаток неоконченных дел на конец отчетного периода  – 7 дел. 

За отчетный период  вынесено 1 частное постановление.

В апелляционной инстанции обжаловались 4  приговора, из них 3 приговора  оставлены без изменения, 1 приговор изменен (№1-1/2025), один материал оставлен без изменения, на момент составления справка результат одного материала неизвестен.

Качество рассмотрения уголовных дел составило 67 % (в I полугодии 2025 г. – 100%).

 Среднемесячная нагрузка на судью – 1,5 дело (в 1 полугодии 2025 г.- 1 дело). 

Стабильность  87 %

 

Состояние судимости и практика назначения наказания характеризуется следующими данными:

 

Всего осуждено/оправдано	в I полугодии 2025 г.	в I полугодии 2026 г.
	24/1	21/0
всего к лишению свободы	8	6
из них к реальному лишению свободы	2	5
к условному лишению свободы	6	1
штраф	3	2
обязательные работы	8	7
исправительные работы	3	2
ограничение свободы	-	1
принудительные работы	-	3

По тяжести совершенных преступлений: за совершение особо тяжких преступлений – 2 лица; за  тяжких преступлений – 2 лиц; за совершение преступлений средней тяжести – 6 лиц; за совершение преступлений небольшой тяжести – 11 лиц.

При этом осужденных мужского пола - 20 лиц, женского – 1  лицо.

 

За отчетный период наибольшую долю преступлений совершили лица от 31 до 40 лет; по семейному положению доминируют холостые, имевших (снятую) погашенную судимость, со средним общим образованием  и  нигде не работавшие.

 

Обвинительные приговоры  выносились  по следующим  преступлениям:

 

Статья	в I полугодии 2025 г.	в I полугодии 2026 г.
ст.105  (убийство )	-	2
ст. 111-112 (умышленное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью	-	1
ст.157 (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей	1	-
ст. 158 (кража)	2	1
ст.222.1 (незаконные хранение взрывчатых веществ)	-	1
ст.228-234.1 (незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами)	8	4
ст.246-271.1 (экологические преступления)	1	-
ст. 263, ст. 271.1 (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта)	10	11
ст.314.1. (уклонение от административного надзора)	-	1

 

Таким образом, дела о преступлениях безопасности движения и эксплуатации транспорта составили значительную долю уголовных дел.

 

В части предупреждения нарушений законов и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений на основании ст. 29 УПК РФ, судом вынесено 2 частных постановлений (в I полугодии 2025 г. –  3 частных постановлений).

 

За  I полугодие 2026 г. рассмотрено 3 уголовных дела с назначением наказания в виде штрафа на общую сумму 45 000 рублей (в I полугодии 2025 г. рассмотрено 3 уголовных дел с назначением наказания в виде штрафа на общую сумму 65 000 рублей).

 

Уголовные дела с участием несовершеннолетних за отчетный период  и уголовные дела  коррупционной направленности не рассматривались.

 

За I полугодие 2026 г. уголовные дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не рассматривались.

 

За отчетный период в порядке особого производства рассмотрено 10 уголовных дел (в I  полугодии 2025 г.- 16 дел).

 

Дела с участием присяжных заседателей в I полугодии 2026 г., как и в I полугодии 2025 г. районным судом не рассматривались.

 

 За указанный период поступило 92 материалов, из них: рассмотрено – 86 материала  (в  I полугодии  2025 г.  - 81 материала).

 

Предмет представления, ходатайства, жалобы	Рассмотрено	Удовлетворено	Отказано	Прекращено, отозвано/передано по подсудности
Об отмене условного осуждения до истечения исп. срока и снятии судимости (ч.1 ст. 74УК РФ, п.7 ст. 397 УПК РФ)	6	6	-	-
О продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст. 397 УПК РФ)	5	5	-	-
Об отмене условного осуждения в связи неисполнением возложенных обязан.	1	1	-	-
Об отмене либо дополнении возлож. обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ	3	3	-	-
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу  (п.1 ч.2 ст. 29 УПК РФ, ст.108 УПК РФ)	5	5	-	-
О продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ), ст. 109 УПК РФ)	13	13	-	-
Об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста	3	3	-	-
О продлении срока домашнего ареста	9	9	-	-
О производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (п.4 ч.2 ст. 29 УПК РФ)	12	12	-	-
О производстве выемки предметов и документов (п.7 ч.2 ст. 29 УПК РФ)	2	2	-	-
О наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)	31	30	1	-
О получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (п.12 ч.2 ст.29 УПК РФ)	5	5	-	-
Иные в порядке исполнения приговоров и уголовного судопроизводства	7	1	5	1
Жалоба на действие (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих производство  (ст.125 УПК РФ)	3	-	1	2
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора  (п.15 ст.397)	2	2	-	-

 

В апелляционной инстанции обжаловались 12 приговоров, из них изменены – 7, оставлены без изменения – 4, а результат 1 приговора на момент составления справки неизвестен (№1-12/2026).

 

В I полугодии 2026 г. в апелляционной инстанции обжаловались 7 материалов, которые оставлены без изменения.

 

 За отчетный период в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции направлены 4 уголовных дел, из них  1 приговор отменено в части разрешения вопроса о конфискации денежных средств (№1-27/2025 судья Карсаев А.М.), на момент составления  справки результаты 3 уголовных дел неизвестны (№1-1/2025, №1-34/2025 судья Дорджиев Н.А., №1-3/2026 судья Команджаев Д.А.).

 

В I полугодии 2026 г. апелляционные жалобы и представления на приговор мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района в районный суд не поступали.

 

Таким образом, качество рассмотрения уголовных дел судом в целом составляет  69 % (в I полугодии 2025 г.  - 96 %),  среднемесячная нагрузка на судью - 1 дело (в I  полугодии 2025 г. – 2 дела).

 

РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

 

За 1 полугодие 2026 года в суд поступило 128 гражданских (в I полугодии 2025 г. - 171 дел). Остаток неоконченных дел на начало отчетного периода - 18 дел. 

 

Всего окончено 129 гражданских  дела, из которых: с вынесением решения -                       104 дел (в I полугодии 2025 года – 155), из них с удовлетворением иска – 93 дел                 (в I полугодии 2025 года – 93), с отказом в иске – 11 дел (в I полугодии 2025 года – 21).

Производство по 4 делам прекращено, оставлены без рассмотрения - 13, передано по подсудности – 8 дел.

В порядке упрощенного производства гражданские дела не рассматривались. 

Остаток неоконченных дел на конец отчётного периода составил – 17 дел, из которых приостановлено производством – 3 дела.

 

Под председательством судьи Карсаева А.М. рассмотрено 29 гражданских дел                (в I полугодии 2025 года – 50). Остаток неоконченных дел на начало отчетного периода - 1 дело.

С вынесением решения – 23 дел, из которых: с удовлетворением иска – 20, с отказом в иске – 3. Оставлено без рассмотрения – 6 дел. Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода – 3 дела, приостановлено – 1 дело.

            По результатам рассмотрения дел не выносились частные определения.

В апелляционной инстанции обжаловались 4 решения, из них оставлено без  изменения - 2, отменено -1 (№2-242/2025), на момент составления справки результат 1 дела неизвестен (№2-40/2026).

Качество рассмотрения гражданских дел составило 96 % (в I полугодии 2025 г. –  98 %).

Среднемесячная нагрузка на судью – 5,5 дел (в I полугодии  2025 г. – 9дел).

 

Под председательством судьи Команджаева Д.А. рассмотрено 46 дел                                    (в I полугодии 2025 г. – 62 дел). Остаток неоконченных дел на начало отчетного периода - 8 дел.

С вынесением решения – 38 дел, из них: с удовлетворением иска – 34, с отказом в иске – 4, прекращено – 2, оставлено без рассмотрения – 3, передано по подсудности – 3.  Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода – 5 дел, приостановлено - 1 делю.

            По результатам рассмотрения дел не выносились частные определения.

В апелляционную инстанцию обжаловались 7 решений, из них оставлено без изменения – 4, изменено – 1 (№2-80/2026), на момент составления справки результаты 2 дел неизвестны ( №2-32/2026, №2-57/2026). 

Качество рассмотрения гражданских дел составило 98  % (в I полугодии 2025 г. – 98 %).

Среднемесячная нагрузка на судью – 8,8 дел (в I полугодии 2025 г. – 11).

 

Под председательством судьи Дорджиева Н.А. рассмотрено 54 дел (в I полугодии 2025 г. – 43). Остаток неоконченных дел на начало отчетного периода - 9 дел.

С вынесением решения – 43 дел, из них: с удовлетворением иска – 39, с отказом в иске – 4, прекращено – 2, оставлено без рассмотрения – 4, передано по подсудности –5.  Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода – 9 дел, приостановлено - 1 дело.

            По результатам рассмотрения дел не выносились частные определения.

В апелляционную инстанцию обжаловались 3 решений, из них оставлено без изменения – 1, отменено – 1 (№2-306/2025), на момент составления справки  результат 1 решения неизвестен (№2-133/2026).

 Качество рассмотрения гражданских дел – 98 %  (в I полугодии 2025 г - 93 %).

Среднемесячная нагрузка на судью – 10,3 дел (в I полугодии 2025г. – 8).

 

Структура гражданских дел,  рассмотренных судом за  I полугодие 2026 года

- дела искового производства - 120 дел;

- дела особого производства -  9 дел;

 

Наибольшее количество исковых заявлений рассмотрено по следующим категориям дел (из числа оконченных производством):

- иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – 36  дел, из них удовлетворено – 20, отказано – 5, оставлено без рассмотрения – 7 дел, передано в другие суды – 4 дела, остаток  - 7 дел;

- дела, возникающие из семейных правоотношений – 18, из них которые удовлетворено – 14 дел, отказано – 2 дела, прекращено – 1 дело, передано в другие суды – 1 дело, остаток -1  дело, приостановлено -1  дело;

- дела, возникающие из жилищных правоотношений – 8, из них которые удовлетворено – 7 дел, передано  в другие суды -1 дело, остаток – 1 дело;

- споры, связанные  с наследованием имущества – 6, из них удовлетворено – 6 дел;

- споры о защите прав потребителей – 5, из них удовлетворено – 5 дел, остаток – 1 дело;

- дела, связанные с правом собственности на землю и землепользованием – 4, из которых удовлетворено – 2 дела, отказано – 1 дело, прекращено -1  дело;

- дела, возникающие из трудовых отношений – 3, из которых удовлетворено – 1 дело, оставлено без рассмотрения – 2 дела;

-дела, возникающие из пенсионного законодательства – 2, из них удовлетворено - 1  дело, передано  в другие суды -1  дело,

- споры о взыскании страхового возмещения – 2, из них  удовлетворено -1 дело, передано в другие суды – 1 дело;

- иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства – 2, из них удовлетворено – 1 дело, оставлено без рассмотрения – 1 дело;

- споры, связанные с землепользованием – 4, из них удовлетворено – 2 дела, отказано -1  дело, прекращено – 1 дело

 - иски о взыскании неосновательного обогащения- 4, из них удовлетворено – 3 дела, передано в другие суды – 1 дело,

- прочие исковые дела – 22, из них удовлетворено - 19,  отказано – 1 дело, прекращено – 1 дело, оставлено без рассмотрения – 1 дело, остаток  - 3 дела;

           - дела особого производства – 9, из них удовлетворено – 6 дел, отказано -1 дело, оставлено без рассмотрения – 2 дела, остаток – 2 дела.

 

Как и в предыдущем аналогичном периоде, в I полугодии 2026 года отслеживается преимущественное количество поступающих в суд исковых заявлений о взыскании сумм по договору займа и кредитному договору, а также споров, вытекающих из семейных и жилищных отношений.

 

В указанный период судом рассмотрено 76 иных материалов, вытекающих из гражданских дел.

Из них рассмотрено судьями:  Карсаевым А.М. – 37;  Команджаевым Д.А. – 17; Дорджиевым Н.А. - 22. 

 

Структура рассмотренных материалов по сущности заявлений выглядит следующим образом: о замене стороны (процессуальном правопреемстве) – 9 материалов; судебные расходы – 5 материалов,  о возврате государственной пошлины – 5 материалов, об отмене мер обеспечения иска – 1 материал, о выдаче исполнительного листа – 2 материала,  об индексации – 2 материала,  описка – 2 материала, ошибка в исполнительном листе – 2 материала, об изменении порядка исполнения решения суда – 1 материал, уменьшении взыскания – 1 материал, о приостановлении исполнительного производства – 1 материал, о прекращении исполнительного производства – 4 материала, снятие ареста – 1 материал, о восстановлении пропущенного срока – 1 материал.

 

По 32 заявлениям (исковым заявлениям) судом  приняты решения на стадии принятия, а именно: оставлены без движения и в дальнейшем возвращены по истечении срока исправления недостатков – 26 заявления;  возвращены по подсудности – 2 заявления;  не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий – 4 заявлений.

 

 В I полугодии 2026 года апелляционные жалобы на решения и определения мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района РК в районный суд не поступали.

 

В апелляционной инстанции обжаловано 14 решений, из которых  судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия оставлены без изменения - 7, отменено - 2 (№2-242/2025 судья Карсаев А.М., №2-306/2025  судья Дорджиев Н.А.), изменено – 1 (№2-80/2026 судья Команджаев Д.А.), на момент составления справки результаты 4 решений неизвестны.

 

В кассационной инстанции обжалованы 9 дел,  из них отменено - 3                                         (№2-219/2025 судья Карсаев А.М., №2-318/2025 судья Команджаев Д.А., №2-88/2025 судья Дорджиев Н.А.), оставлено без изменения – 1, без рассмотрения – 1, на момент составления справки результаты по 4 делам неизвестны (№2-172/2025, №2-209/2025, №2-224/2025, №2-103/2026  судья Команджаев Д.А.).

 

Таким образом, качество рассмотрения гражданских дел судом в целом составляет 98 % (в I полугодии 2025 года – 98 %), среднемесячная нагрузка на судью составляет – 8  дел (в I полугодии 2025 года – 10 дел).

 

Из анализа рассмотренных в отчётном периоде гражданских дел следует, что по сравнению с I полугодием 2025 года среднемесячная нагрузка на судью уменьшилось, качество рассмотрения гражданских дел  осталось на прежнем уровне.

 

РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ

 

Так, за первое полугодие 2026 года в рамках административного судопроизводства в суд поступило - 40 дел (за I полугодие 2025 г. – 17), остаток неоконченных дел на начало отчетного периода составил – 1 дело.

Всего окончено – 41 дел, из которых: с вынесением решения – 33, удовлетворено – 33, прекращено – 7, передано по подсудности – 1 дело.

По итогам рассмотрения дел в порядке административного судопроизводства  частные определения не выносились.

В указанный период рассмотрено 3 иных материала, вытекающие из административных дел (за I полугодие 2025 г. – 4).

 

Категории поступивших административных дел выглядит следующим образом: 

О защите нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод, законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений  (глава 22 КАС РФ) – 23 дел,

Об административном надзоре  (глава 23 КАС РФ) – 3 дела,

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (глава 32 КАС РФ)  – 1 дело,

Иные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля – 14 дел.

Ф.И.О. судьи	Поступило административных дел	Рассмотрено с вынесением решения	Прекращено	Передано в другие суды		Всего окончено дел
Карсаев А.М.	19	15	4	0		19
Команджаев Д.А.	14	11	3	1		15
Дорджиев Н.А.	7	7	0		0	7

Результаты рассмотрения административных дел

	В I полугодии 2025 г.	В I полугодии 2026 г.
с вынесением решения	12	33
из них удовлетворено	10	33
отказано	2	0
прекращено	6	7
передано в другие суды	0	1

 

В апелляционной инстанции обжаловались 3 административных дел, из них  отменено - 1 (№2а-289/2025 судья Команджаев Д.А.), оставлено без изменения – 1,  на момент составления справки результат по 1 делу неизвестен (№2а-89/2026 судья Карсаев А.М.).

 

В кассационной инстанции обжаловалось 3 решения, которые оставлены без изменения – 3.

 

Таким образом, качество рассмотрения административных дел судом в целом составляет 97 % (в I полугодии 2025 года – 100 %), среднемесячная нагрузка на судью составляет –  3 дела  (в I полугодии 2025 года – 1 дело).

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

В I полугодии 2026 года в суд поступило 23 дел об административных правонарушениях, из них  рассмотрено 21 дел (в I полугодии 2025 года - 13), остаток неоконченных дел на конец отчетного периода – 2 дела.

В указанный период рассмотрено 2 иных материала, вытекающих из дел об административных правонарушениях.

 

Из них под председательством: судьи Карсаева А.М. – 7 дел (в I полугодии 2025 года - 1), судьи Команджаева Д.А. – 5 дел (в I полугодии 2025 года – 7), судьи Дорджиева Н.А. - 9 дел (в I полугодии 2025 года - 5).

 

            Всего рассмотрено 21 дел об административных правонарушениях в отношении 21 лиц, (в I полугодии 2025 года -  13 дел в отношении 13 лиц), из которых подвергнуто наказанию – 13 лиц (в I полугодии 2025 года – 7 лиц). Из них юридических лиц – 3 (в I полугодие 2025 года - 0), мужчин – 9 (в I полугодии 2025 года - 8), женщин – 1 (в I полугодии 2025 года – 5).

 

Структура дел об административных правонарушениях

 

статья КоАП РФ	I полугодие  2025 г.	I полугодие 2026 г.
ст. 7.19 самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния	1	0
ст. 7.27 мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений	1	0
ст.8.37 нарушение правил, регламентирующих рыболовство	0	2
ст. 12.24 нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего	0	2
ст.12.34 несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений	0	1
ст.14.2 незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством	0	1
ст.17.7 невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении	0	3
ст.19.3 неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции	2	4
ст. 20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества	1	0
ст. 20.3 пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами	1	0
ст. 20.35 нарушение требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния	2	0
Итого:	8	13

 

 В первом полугодии 2026 года, как и в первом полугодии 2025 г. преимущественно составили дела об административных правонарушениях, о неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (статья 19.3 КоАП РФ).

 

Сравнительные данные по рассмотрению дел об административных правонарушениях в I полугодии 2026  года и в I полугодии  2025 года:  передано по подсудности – 6 дел (в I полугодии 2025 года - 6); прекращено за отсутствием состава правонарушения – 0  (в I полугодии 2025 года - 0); возвращены протокола для устранения недостатков – 2 (в I полугодии 2025 года – 0).

 

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях назначены следующие виды наказания:

 

Вид административного наказания	I полугодие 2025 г.	I полугодие 2026 г.
Штраф	6	10
Штраф с конфискацией имущества	0	1
Административный арест	0	2
Предупреждение	1	0

 

В I полугодии 2026 года Лаганским районным судом назначено наказание в виде административного штрафа на общую сумму  123 500 рублей, которая уплачена добровольно (в I полугодии 2025 года –   8000 рублей).

 

В I полугодии 2026 г., как и в I полугодии 2025 г. представления не выносились.

 

Что касается пересмотра не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, то в I полугодии 2026 года всего поступило 9 дела (в I полугодии 2025 года – 3), из которых: оставлено без изменения – 7 дел, возвращено без рассмотрения – 1, направлено по подсудности – 1 дело.

 

Результаты пересмотра не вступивших  в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях выглядят следующим образом.

Судьей Карсаевым А.М. окончено – 2 дела. Судья Команджаев Д.А. – 2 дела. Судья Дорджиев Н.А. – 5 дел.

 

            Решение по делам об административном правонарушении в первом полугодии  2026 года и в первом полугодие 2025 года не обжаловались.

 

Качество рассмотрения дел об административных правонарушения за I полугодие 2026г., как и в I полугодии 2025 г.  составляет: судья Карсаев А.М. – 100 %, судья Команджаев Д.А. – 100 %, судья Дорджиев Н.А.- 100 %.

 

Общее качество – 100 % (в I полугодии 2025 года – 100 %).

Общая нагрузка на судью за указанный период составляет 1 дело в месяц (в I полугодии 2025 года – 1).

 

             По итогам проведенного обобщения во всех случаях судом соблюдаются установленные процессуальные сроки, фактов волокиты и необоснованного отложения дел не установлено.

В адрес суда частные постановления не выносились, информационные письма не направлялись.

Большинство гражданских, уголовных и административных дел, и иных материалов рассмотрены судом  в соответствии с нормами материального и процессуального закона.

Вместе с тем, есть факты, свидетельствующие о том, что не всегда соблюдаются нормы закона, о чём свидетельствуют данные апелляционной практики.

 

Выводы:

 

- по итогам работы суда за  I полугодие 2026 г. провести оперативное совещание судей и работников аппарата суда, обсудить причины судебных ошибок, допущенных при рассмотрении гражданских и уголовных дел и материалов;

- ежемесячно анализировать качество составления и своевременность изготовления процессуальных документов, результаты обсуждать на совещаниях судей и работников аппарата суда;

- путем регулярных анализов, обобщений судебной практики по отдельным категориям дел, тщательной их проверки влиять на повышение качества и оперативность отправления правосудия, и совершенствование судьями своего профессионального мастерства;

- в целях повышения доверия населения к суду регулярно освещать в средствах массовой информации деятельность Лаганского районного суда Республики Калмыкия;

- ознакамливаться  с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации и  Верховного Суда Республики Калмыкия.

 

    

            Лаганский районный суд

Республики Калмыкия